在美国,司法公正拒绝统治在公共场合携带武器

所属分类 :体育

高等法院驳回了有关这一问题的所有案件,因为它在2008年保证了根据“宪法”第二修正案拥有枪支的个人权利

现金机器的所有者约翰德雷克根据新泽西法律被剥夺了武器,该法律要求“有充分理由”将武器运到他家外面

请阅读我们的解释是:与美国各州在那里的武器杀死大部分都是...全国步枪协会和“第二修正案”是由强大的游说武器的支持下,全国步枪协会和其他辩护人武器新泽西德雷克先生指出,他正在处理大笔资金并需要为自己辩护,并呼吁最高法院裁定新泽西州的法律违宪

全国步枪协会相信其支持性论点,即“第二项修正案保障为自卫而携带武器的权利 - 不仅是在国内,而且是出于自卫的终点原因”

她还考虑过“携带武器来保护自己的权利......在家庭之外和家里一样重要”

阅读解密:如何将NRA垄断在美国次要问题武器的辩论武器端口拒绝考虑这宗投诉,上诉下级法院的事实有效最高法院的决定谁发现新泽西州法律宪法

在这件事上,有19个州支持新泽西州

高等法院驳回关于纽约州的一个类似的法律,新城的拍摄前不久证实的投诉,在康涅狄格州,其中20名学生已被杀害的邻近国家,包括2012年12月其他州像马里兰州,加利福尼亚州或夏威夷州,已经通过了类似的法律

尽管“司法攻击全国各地的全国游说武器(...),法院以压倒多数拒绝第二修正案扩展到携带枪支几乎无处不在,几乎一切更广泛的权利世界,“布雷迪预防枪支暴力中心说

最高法院最近将自己局限于次要武器问题

它刚刚因先前因轻微家庭暴力而被定罪,并且仍然必须代表另一个未经核实背景的人决定购买武器的合法性

阅读Big Browser上的博客文章:美国:3亿支枪,每年30,000人死亡

作者:鱼锋