双方不应就宪法达成一致

所属分类 :置顶新闻

- MPP委员会听取了选举法谈判工作组的进展情况

在未来,我们谈到了现行法律,选民权利和政治建议

我们还谈到了MPRP的名称

MPP要求最高法院获得MPRP注册官方协议的副本和官方决定的副本

还没有

D.Lundeejantsan领导的法律研究工作组

媒体,研究者和其他党报人民革命党公众,名字是讲的东西都是在触犯法律的生效的法律蒙古的规定,宪法法院判决和宪法

他正在仔细研究MPP

- MPP在选举制度上的立场是什么

在选举法中,MPP从一开始就在改革它

这个立场依旧

在过去的20年里,蒙古一直在使用占主导地位的多数主导体系

系统有错误和积分

所以他走到比例系统的位置,把它放到一个混合系统中

蒙古人民党(MPP)现任领导人于2007年主动完成选举制度

他正在做他的工作

在蒙古人民大会(MPI)的MPI会议上

MPP并没有在选举改革方面落后

但数字之间有什么区别

MPP在几个问题上表达了坚实的立场

首先,选择这个人

“宪法”规定议会由公民直接选举产生

我们会选择理解这一点的人

在比例系统中,您将圈出您的人

人道法也存在问题

其次,选民无法攻击

双方可能同意,但他们不应超越宪法

宪法不能统治

社会民主化的黄金机会是选举

你无法攻击选择代表你的人的黄金机会

因此,MPP认为该系统应该由多数人主导

作者:石尬